Auf einer Weide werden 3 Kamelstuten angegriffen und zum Teil tödlich verletzt. Die Verletzungen sind hauptsächlich im Anal/Genitalbereich. Die geschockte Besitzerin vermutet daher ein sexuelles Motiv.
In diesem Zusammenhang ist dies die Schlussfolgerung einer frisch traumatisierten Frau und natürlich legitim. Doch dadurch, daß es zitiert wird, was in der Verantwortung der Zeitung liegt, wirkt es auf den Leser wie eine Tatsache.
Dabei wären durchaus auch andere Tatmotive denkbar: Haß auf Frauen, Haß auf die Familie, ein Nachbar, den die Viecher nervten, ein Racheakt, ein satanisches Ritual, ein konkurrierender Züchter….
Alles Motive, die erst einmal alle gleich wahrscheinlich sind. Erwähnt wird aber nur das sexuelle Motiv – warum?